{"id":142442,"date":"2026-01-19T15:37:51","date_gmt":"2026-01-19T15:37:51","guid":{"rendered":"https:\/\/barc.com\/?p=142442"},"modified":"2026-01-20T07:04:13","modified_gmt":"2026-01-20T07:04:13","slug":"ki-datenqualitaet-erfolgsfaktoren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/barc.com\/de\/ki-datenqualitaet-erfolgsfaktoren\/","title":{"rendered":"Warum Datenqualit\u00e4t von gestern deine KI-Projekte ruiniert"},"content":{"rendered":"\n<p><em>&#8222;Daten sind das neue \u00d6l<\/em>&#8222;? Meinetwegen. Nur hat noch nicht jeder verstanden, dass schlechtes \u00d6l selbst den besten Motor \u00fcber kurz oder lang ruiniert. Doch genau das ist die Realit\u00e4t in vielen Unternehmen: Hochfliegende KI-Initiativen landen unsanft auf dem harten Boden der Datenrealit\u00e4t. Der Effekt: toxische Daten, Halluzinationen, Bias und im schlimmsten Fall bestellt eine KI 10 unn\u00f6tige Maschinen f\u00fcr den Fuhrpark.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber das Problem ist nicht die KI. Das Problem ist unser antiquiertes Verst\u00e4ndnis von Datenqualit\u00e4t \u2013 sofern wir sie \u00fcberhaupt jemals strategisch verankert haben. Seit Jahren nennen Experten im <a href=\"https:\/\/barc.com\/de\/research\/data-bi-analytics-trend-monitor-2026\/\"><strong>BARC Trend Monitor<\/strong><\/a> Datenqualit\u00e4t als Top-Thema. Doch die Realit\u00e4t ist ern\u00fcchternd. <strong>Alle sprechen dar\u00fcber, aber kaum einer packt es wirklich an.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Jetzt ist die Zeit der Ausreden vorbei. Automatisierte Entscheidungen durch Maschinen machen unmissverst\u00e4ndlich klar, dass ohne qualitativ hochwertigen Input selbst der beste Algorithmus nur Bullshit liefert. Die aktuelle BARC-Studie &#8222;<strong><a href=\"https:\/\/barc.com\/de\/research\/successful-ai-genai-delivery\/\">Lessons from the Leading Edge<\/a><\/strong>&#8220; (2025) meiner Kollegen <strong><a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/shawnrogers\/\" rel=\"noopener\">Shawn Rogers<\/a><\/strong> und<a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/mervadrian\/\" rel=\"noopener\"> <strong>Merv Adrian<\/strong><\/a> best\u00e4tigt das eindrucksvoll: W\u00e4hrend letztes Jahr nur 18 % der Befragten Datenqualit\u00e4t als H\u00fcrde f\u00fcr KI betrachteten, sind es heute bereits 44 %. Dieser Sprung ist kein Zufall, denn die Planungsphase ist vorbei und die operative Realit\u00e4t steht vor der T\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n<p>Dieser Artikel ist keine weitere Elegie auf die Wichtigkeit von Daten. Er ist eine nett gemeinte Warnung, jetzt zu investieren. Ich zeige dir, warum dein traditioneller DQ-Zyklus reif f\u00fcrs Museum ist und welche Upgrades du dringend brauchst, damit deine KI-Investitionen nicht den Bach runtergehen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Eine Hommage an den traditionellen Datenqualit\u00e4tszyklus<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Bevor wir \u00fcber die Zukunft sprechen, blicken wir auf die Gegenwart. Fast jedes Unternehmen kennt den klassischen Datenqualit\u00e4tszyklus. Er ist die bew\u00e4hrte Methode, um Qualit\u00e4tsprobleme in den Griff zu bekommen. Sein Ziel ist es, Vertrauen, Verl\u00e4sslichkeit und Effizienz im Umgang mit Daten zu schaffen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"1022\" src=\"https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-1-1024x1022.png\" alt=\"Abbildung 1: Klassischer Datenqualit\u00e4tszyklus\" class=\"wp-image-142443\" style=\"width:630px\" srcset=\"https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-1-1024x1022.png 1024w, https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-1-300x300.png 300w, https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-1-150x150.png 150w, https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-1-768x766.png 768w, https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-1-600x599.png 600w, https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-1-100x100.png 100w, https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-1.png 1392w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Abbildung 1:<\/strong> <em>Der klassische Datenqualit\u00e4tszyklus<\/em><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Seine sieben Schritte sind fundamental:<\/h3>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Discover:<\/strong> Die Bestandsaufnahme der relevanten Datenquellen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Profile:<\/strong> Die technische Analyse, um Anomalien aufzudecken.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Define &amp; Design:<\/strong> Der kritische Punkt. Hier werden Regeln und Standards definiert. In der Praxis endet dieser Schritt jedoch oft als zahnloser Kompromiss ohne klare Verantwortlichkeiten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Monitor:<\/strong> Die \u00dcberwachung der Regeln, meist \u00fcber Ampel-Dashboards.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Identify Issues:<\/strong> Identifizieren und Klassifizieren von Datenqualit\u00e4tsproblemen<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Remediate:<\/strong> Die Fehlerbehebung. Ohne verbindliche Regeln versandet dieser Prozess oft oder wird zu einer lokalen Symptombek\u00e4mpfung f\u00fcr Einzelprojekte.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Report:<\/strong> Die Dokumentation des Status quo, die ohne konsequente Umsetzung selten zu nachhaltiger Verbesserung f\u00fchrt.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Eine strategische Verankerung der Datenqualit\u00e4t, klare Verantwortlichkeiten und die Implementierung in smarte Governance-Prozesse erm\u00f6glichen es, die Datenqualit\u00e4t fachlich sowie technisch \u00fcber klassische Metriken (z. B. Korrektheit oder Vollst\u00e4ndigkeit) zu \u00fcberwachen und zu steuern. Dieser Zyklus ist und bleibt die absolute Grundlage. Ihn zu beherrschen, ist Pflicht. Aber f\u00fcr die Herausforderungen von KI reicht er in seiner klassischen Form nicht mehr aus. Er ist zu reaktiv, zu langsam und vor allem nicht kontextsensitiv genug.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Der Paradigmenwechsel: <\/strong><strong>Warum KI neue Anforderungen an Datenqualit\u00e4t stellt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der traditionelle Zyklus scheitert nicht an KI, weil er falsch ist, sondern weil sich das Spielfeld radikal ge\u00e4ndert hat. Drei fundamentale Ver\u00e4nderungen sind daf\u00fcr verantwortlich:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Von passiver Analyse zu aktiver Handlung:<\/strong> Bisher sicherte Datenqualit\u00e4t Berichte f\u00fcr menschliche Entscheider. Ein Fehler war \u00e4rgerlich, aber korrigierbar. Eine KI handelt aber autonom. Das Risiko verschiebt sich von &#8222;schlechter Analyse&#8220; zu &#8222;direkter, oft kostspieliger Fehlentscheidung&#8220;.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Von Tabellen zum Universum des Kontexts:<\/strong> Klassische DQ poliert strukturierte Daten. KI aber ist hungrig nach Kontext und lebt von unstrukturierten Daten, Dokumenten, E-Mails, dem semantischen Wissen, das darin verborgen liegt. Die Frage ist nicht mehr nur &#8222;Ist der Wert korrekt?&#8220;, sondern &#8222;Versteht das System den gesamten Kontext richtig?&#8220;.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Von der Datenqualit\u00e4t zur Systemqualit\u00e4t:<\/strong> Bisher war die Arbeit getan, als die Daten sauber waren. Bei KI ist das nur der Anfang. Ein perfekter Datensatz n\u00fctzt nichts, wenn das darauf trainierte Modell verzerrt ist. Qualit\u00e4t ist kein reines Datenproblem mehr, sondern eine Verantwortung, die die gesamte Kette, bestehend aus <strong>Daten, Modell und Applikation,<\/strong> umfassen muss.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Datenqualit\u00e4t f\u00fcr KI-Systeme: Drei essenzielle Upgrades<\/h2>\n\n\n\n<p>Diese Ver\u00e4nderungen zwingen uns, Datenqualit\u00e4t neu zu denken. Es reicht nicht, nur neue Kennzahlen zu addieren. Wir m\u00fcssen das Spielfeld, die Spieler und die Regeln neu definieren.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"537\" src=\"https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-2-1-1024x537.png\" alt=\"Abbildung 2: Der klassische Datenqualit\u00e4tszyklus und die notwendigen Erweiterungen f\u00fcr KI-Systeme\" class=\"wp-image-142445\" style=\"width:630px\" srcset=\"https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-2-1-1024x537.png 1024w, https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-2-1-300x157.png 300w, https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-2-1-768x403.png 768w, https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-2-1-1536x806.png 1536w, https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-2-1-2048x1075.png 2048w, https:\/\/barc.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Data-quality-lifecycle-2-1-600x315.png 600w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Abbildung 2: <\/strong>Der klassische Datenqualit\u00e4tszyklus und die notwendigen Erweiterungen f\u00fcr KI-Systeme<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Upgrade 1: Ein radikal erweiterter Qualit\u00e4tsbegriff<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Zuerst m\u00fcssen wir anerkennen, dass f\u00fcr eine KI alles Input ist. Die Qualit\u00e4tssicherung weitet sich von reinen Tabellen auf ein ganzes Universum an <strong>Datenobjekten<\/strong> aus:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Unstrukturierte &amp; multimodale Daten:<\/strong> Der wahre Schatz (Texte, Bilder, Audio, Kombinationen aus Datentypen), aus dem KI lernt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontext &amp; Wissen:<\/strong> Ontologien, Gesch\u00e4ftsregeln und Policies, die den Daten erst Bedeutung verleihen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Metadaten:<\/strong> Die DNA der Daten. Ohne hochwertige Metadaten agiert eine KI blind.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Prompts &amp; Instruktionen:<\/strong> Die Qualit\u00e4t der Anweisung an die KI bestimmt direkt die Qualit\u00e4t des Outputs.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Retrieval-Artefakte:<\/strong> Die Qualit\u00e4t von Embeddings, Chunks und Vektor-Indizes (RAG) ist eine v\u00f6llig neue, aber kritische Komponente, um toxischen oder irrelevanten Output zu vermeiden.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Um diese neuen Objekte zu bewerten, brauchen wir neue Metriken, die \u00fcber klassische Metriken hinausgehen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Consistency &amp; Coherence:<\/strong> Stellt sicher, dass die KI nicht aus widerspr\u00fcchlichen Fakten lernt. Das erfordert semantisches Verst\u00e4ndnis, das weit \u00fcber eine simple Dublettenpr\u00fcfung hinausgeht.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Veracity &amp; Trustworthiness:<\/strong> Pr\u00fcft die Wahrheitstreue und Herkunft der Information. Das ist essenziell, weil eine KI blind vertraut und auf Basis ihrer pr\u00e4sentierten \u201eRealit\u00e4t\u201c entscheidet.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Relevance:<\/strong> Bewertet die kontextuelle Passgenauigkeit von Daten f\u00fcr eine spezifische Anfrage. Irrelevante Informationen f\u00fchren die KI in die Irre, was den Kontext zu einem kritischen Erfolgsfaktor macht.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Representativeness:<\/strong> Misst, wie gut die Wissensbasis die Realit\u00e4t abdeckt und ob sie fair und unverzerrt ist. Eine mangelhafte Abdeckung f\u00fchrt zu \u201eIch wei\u00df nicht\u201c-Antworten, Verzerrungen zu toxischem Output.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Upgrade 2: Der Sprung in die Echtzeit<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Ein KI-Agent, der einen Gesch\u00e4ftsprozess steuert, kann nicht auf den n\u00e4chtlichen DQ-Report warten. Das erfordert einen radikalen Shift von Batch zu Echtzeit durch:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Real-Time Monitoring &amp; Remediation:<\/strong> Qualit\u00e4tsprobleme m\u00fcssen sofort erkannt und idealerweise automatisiert behoben werden.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontinuierliche Aktualisierung:<\/strong> Das Wissen des Agenten, sein Kontext und seine Daten m\u00fcssen sich dynamisch mit der Realit\u00e4t synchronisieren.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Upgrade 3: Neue, aktive F\u00e4higkeiten<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Diese neuen Anforderungen erfordern neue technologische und prozessuale F\u00e4higkeiten:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Observability:<\/strong> Ein 360-Grad-Monitoring, das nicht nur Daten, sondern die gesamte Kette (Pipelines, Modelle, App-Verhalten, Prompts und Instructions, Policies, \u2026) \u00fcberwacht, um Anomalien sofort zu entdecken.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Active Remediation:<\/strong> Prozesse, die Qualit\u00e4tsprobleme nicht nur melden, sondern zeitnah und automatisiert beheben.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Audit Trails &amp; Traceability:<\/strong> Die l\u00fcckenlose Nachvollziehbarkeit automatisierter Entscheidungen ist keine Option mehr, sondern eine Notwendigkeit f\u00fcr Compliance und Fehlersuche.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aktives Metadaten- &amp; Wissensmanagement:<\/strong> Der Aufbau einer fundierten, angereicherten Wissensbasis wird zur Kernaufgabe, um der KI vertrauensw\u00fcrdigen Kontext bereitzustellen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>AI-unterst\u00fctzte DQ:<\/strong> KI automatisiert die DQ-Prozesse selbst, etwa beim Definieren von Regeln oder der Analyse unstrukturierter Daten.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fazit: Ohne moderne Datenqualit\u00e4t keine erfolgreiche KI<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Botschaft ist klar: <strong>Wer KI erfolgreich einsetzen will, muss Datenqualit\u00e4t neu denken.<\/strong> Es reicht nicht mehr, reaktiv Fehler in Tabellen zu korrigieren. Die Aufgabe ist nun, proaktiv ein stabiles, intelligentes und vertrauensw\u00fcrdiges Fundament f\u00fcr automatisierte Entscheidungen zu entwerfen.<\/p>\n\n\n\n<p>Der klassische DQ-Zyklus bleibt die Basis, muss aber um die vorgestellten Upgrades erweitert werden. Dies ist keine technische Spielerei, sondern eine strategische Notwendigkeit, die direkt \u00fcber den Erfolg oder Misserfolg deiner KI-Investitionen entscheidet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Drei konkrete Schritte zur Verbesserung deiner KI-Datenqualit\u00e4t:<\/h2>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Schaffe Transparenz:<\/strong> Wo stehst du wirklich? Analysiere deine DQ-Praxis im Bezug auf die neuen KI-Anforderungen an Kontext, Wissen und Metadaten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Erweitere deine Governance:<\/strong> Definiere klar, wer f\u00fcr die Qualit\u00e4t von Kontext, Modellen und Prompts verantwortlich ist, und halte dies in deinen Prozessen fest.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Starte jetzt:<\/strong> Beginne mit einem kritischen KI-Use-Case und wende diese erweiterten Qualit\u00e4tsma\u00dfst\u00e4be konsequent an. Lerne daraus und skaliere.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p><strong>Fang an!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Schlechte Datenqualit\u00e4t l\u00e4sst KI-Projekte scheitern. BARC-Analyst Timm Grosser zeigt die 3 wichtigsten Upgrades f\u00fcr dein modernes Datenqualit\u00e4tsmanagement.<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":131837,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[49,48],"tags":[],"plus":[],"content_typ":[209],"layoutvorlage":[],"class_list":["post-142442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-data-science","category-datenmanagement","content_typ-artikel"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142442"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142481,"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142442\/revisions\/142481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142442"},{"taxonomy":"plus","embeddable":true,"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/plus?post=142442"},{"taxonomy":"content_typ","embeddable":true,"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/content_typ?post=142442"},{"taxonomy":"layoutvorlage","embeddable":true,"href":"https:\/\/barc.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/layoutvorlage?post=142442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}