Die Bewertung und Einordnung von Business-Software und ihrer Anbieter ist für gewöhnlich ein aufwändiges Verfahren für Unternehmen. BARC Scores unterstützen Ihren Softwareauswahlprozess und verdichten detailliertes Analystenwissen zusammen mit umfangreichen Umfrageergebnissen zu einer transparenten grafischen Darstellung. Sie bieten so einen schnellen und klaren Überblick über einen bestimmten Softwaremarkt.
Die in BARC Scores betrachten Anbieter müssen eine Reihe von Anforderungen erfüllen. Neben einem Mindestumsatz sind dies vor allem die geografische Verbreitung und Reichweite eines Anbieters sowie die Abdeckung bestimmter Funktionsbereiche. Dies stellt sicher, dass sich die Analyse auf marktführende Anbieter mit häufig verwendeten Produkten konzentriert, die sich nicht auf einzelne geografische Regionen oder Branchen konzentrieren und eine breite Einsetzbarkeit bieten.
Um eine vollständige und umfassende Einschätzung zu erhalten, fließen neben der Erfahrung und dem Detailwissen der BARC-Analysten das fundierte Feedback von Anwenderunternehmen in die Bewertung ein. BARC stützt sich dabei auf die weltweit größten Umfragen zur Nutzung von Planungswerkzeugen „The Planning Survey“ und BI-/Analytics-Software „The BI & Analytics Survey“. Beide Surveys befragen jährlich tausende Anwenderunternehmen in aller Welt nach der Zufriedenheit mit ihren eingesetzten Softwarelösungen und deren Anbietern.
Kriterien zur Anbieter- und Produktbewertung
Die Bewertung der Anbieter und ihrer Portfolios erfolgt auf Basis zweier Dimensionen: „Portfolio Capabilities“ und „Market Execution“. Beide Dimensionen stellen jeweils eine Achse in der Score-Grafik dar und untergliedern sich in zahlreiche, gewichtete Unterkriterien.
„Portfolio Capabilities“ (X-Achse) umfasst Unterkriterien, die insbesondere den Funktionsumfang eines Produkts (oder Produktportfolios), aber auch technologische Eigenschaften sowie die Gesamtarchitektur und Benutzerfreundlichkeit fokussieren.
Die „Market Execution“ (Y-Achse) schließt eine Mischung aus Produkt-, Vertriebs- und Marketingstrategie sowie organisatorische, finanzielle und geografische Aspekte ein. Ein hoch gewichtetes Kriterium ist die Kundenzufriedenheit mit einem Anbieter und seiner Lösung aus den o.g. BARC Surveys.
Die jeweilige Bewertung aller Anbieter und Portfolios auf den beiden Achsen bestimmt die Positionierung in der Score-Grafik. Diese zeigt die aktuelle Marktposition und -performance eines Anbieters sowie die Leistungsstärke und Integration seines Produktportfolios im jeweiligen Marktsegment.
Positionierung der Anbieter und Produkte
BARC Scores spiegeln die Entwicklung eines Anbieters in einem bestimmten Softwaremarkt wider. Sie werden dabei in eines von fünf Segmenten eingeordnet: Entrants, Specialists, Challengers, Market Leaders und Dominators.
- Entrants: Anbieter, die neu in einem Markt agieren. Charakterisiert durch ein unvollständiges Produktportfolio oder eine geringe Präsenz am Markt im Vergleich zu marktführenden Wettbewerbern.
- Specialists: Häufig kleinere Anbieter mit einem bestimmten Produktfokus auf ausgewählte Marktsegmente. Einschränkungen in funktionalen und/oder technischen Fähigkeiten oder Konzentration auf ausgewählte geografische Regionen und nicht auf den globalen Markt.
- Challengers: Kleinere, innovative Anbieter mit einem vielversprechenden Portfolio aber begrenzten Vertriebs- und Marketingressourcen. Oder größere Anbieter, die durch Übernahmen einen neuen Markt erschließen.
- Market Leaders: In einem Softwaremarkt gut etablierte Anbieter, die eine starke Durchdringung erzielen. Produktportfolio genießt einen hohen Bekanntheitsgrad und deckt ein umfangreiches Spektrum an integrierten Technologien und Anforderungen ab.
- Dominators: Anbieter, die den Technologiefortschritt und auch die Marktentwicklung aktiv mitgestalten und beeinflussen. Marktführende und -dominierende Produkte, erstklassige Vertriebs- und Marketingprogramme, ausgeprägtes Partnernetzwerk und Ökosystem sowie eine grundsolide Finanzlage.
Aktuelle BARC Scores für Performance Management Software
Ende März erscheinen die diesjährigen BARC Scores „Integrated Planning & Analytics (IP&A)“ und „Financial Performance Management (FPM)“. Während sich der BARC Score „Integrated Planning & Analytics (IP&A)“ auf die Integration von Unternehmensplanung und BI/Analytics fokussiert (häufig der prädestinierte Anwendungsfall für Controlling-Abteilungen), konzentriert sich der BARC Score „Financial Performance Management (FPM)“ stärker auf Accounting-Themen wie u.a. die Konzernkonsolidierung.
Viele Unternehmen sehen Verbesserungsbedarf für die Softwareunterstützung im Bereich Finanzen und Controlling, weshalb aktuell eine hohe Nachfrage nach entsprechenden Lösungen im Markt existiert. Ein Grund dafür dürfte die weiterhin hohe Dynamik der Märkte und des Wettbewerbs sein. Viele Organisationen haben Schwierigkeiten, damit Schritt zu halten bzw. benötigen professionelle Softwareunterstützung, um fundierte Entscheidungen auf Basis aktueller Prognosen zu treffen, zukünftige Entwicklungen in Szenarien und Simulationen zu bewerten sowie Prozesse zu automatisieren.
Unternehmen, die auf der Suche nach integrierten Lösungen für Planung, Budgetierung und Forecasting als auch Business Intelligence und Analytics sind, sollten ihr Augenmerk insbesondere auf den BARC Score „Integrated Planning & Analytics (IP&A)“ richten. An Organisationen, deren Fokus auf einer Performance- und Effizienzsteigerung des Finanzbereichs liegt und die die Integration von Finanzplanung, Konzernkonsolidierung und Finanzberichterstattung verfolgen, richtet sich der BARC Score „Financial Performance Management (FPM)“. Freuen Sie sich auf unsere nächsten Beiträge, die beide BARC Scores näher vorstellen!
