Insbesondere in wirtschaftlich unsicheren Zeiten ist die Überwachung, Steuerung und Kontrolle der finanziellen Performance von Organisationen essenziell, um den Fortbestand des eigenen Unternehmens zu sichern. Die hohe Dynamik, befeuert durch aktuelle Krisen, gestörte Lieferketten, Ressourcenknappheit sowie hohe Kosten, stellt aktuell viele Unternehmen vor Herausforderungen. Hierzu zählen nicht nur die Transparenz in den Finanzprozessen, sondern vor allem auch die Sicherung der Liquidität.
Die Unterstützung durch moderne und anforderungsgerechte Softwarelösungen ist ein wesentliches Element, um sich den Herausforderungen zu stellen. Dabei schafft die Integration verschiedener Financial-Performance-Management-Prozesse in einheitlichen Softwareplattformen eine zentrale Informationsquelle für Entscheidungen. Kernprozesse sind in diesem Kontext vor allem die Konzernkonsolidierung und das Abschlussmanagement, die Finanzplanung und -prognose sowie das Reporting und die Analyse von Finanzdaten.
Der BARC Score Financial Performance Management (FPM) unterstützt Sie bei der Auswahl einer passenden Softwarelösung für die vorgenannten Anforderungen und Prozesse. Er analysiert die Stärken und Herausforderungen aller führenden Anbieter und bietet darüber eine aktuelle, unabhängige und zuverlässige Zusammenfassung des relevanten Softwaremarktes.
Der Softwaremarkt für Financial Performance Management
Anbieter, die im BARC Score Financial Performance Management evaluiert werden, haben einen ausgeprägten Fokus auf die Themen Konzernkonsolidierung, Finanzplanung, Finanzreporting und angrenzende Bereiche. Sie müssen mit der bewerteten Produktpalette ein hohes Maß an Financial-Performance-Management-Funktionen abdecken sowie einen Mindest-Lizenz- und Wartungsumsatz mit den betrachteten Lösungen erzielen.
Der BARC Score konzentriert sich auf die marktführenden Anbieter mit weit verbreiteten Produktportfolios. Deshalb müssen neben Funktionsumfang und Softwareumsätzen auch Kriterien wie die geografische Verbreitung und (globale) Reichweite eines Anbieters erfüllt sein. Der BARC Score erscheint in zwei Versionen – einer globalen Version und einer Version, die sich speziell auf die DACH-Region (Deutschland, Österreich, Schweiz) konzentriert – weshalb für untersuchte Anbieter eine signifikante Anzahl an Implementierungen sowie Lizenz- und Wartungsumsätze in den jeweiligen Regionen verpflichtend sind.
Die Anbieter, die in diesem Jahr unsere Kriterien erfüllen, sind:
| Anbieter | BARC Score FPM Global | BARC Score FPM DACH |
| Anaplan | X | X |
| Board International | X | X |
| Corporate Planning | X | |
| IBM | X | X |
| insightsoftware | X | X |
| Jedox | X | X |
| LucaNet | X | X |
| OneStream Software | X | X |
| Oracle | X | X |
| Planful | X | |
| Prophix | X | |
| SAP | X | X |
| Serviceware | X | |
| Unit4 | X | X |
| Wolters Kluwer | X | X |
| Workday | X | X |
Neben den betrachteten Anbietern existieren noch viele weitere interessante und aufstrebende Wettbewerber im Markt, die in unserer Analyse aber nicht berücksichtigt wurden, da sie die oben genannten Aufnahmekriterien (noch) nicht erfüllen.
Die Ergebnisse des BARC Scores Financial Performance Management 2023
Der globale Softwaremarkt für Financial Performance Management bietet zahlreiche leistungsstarke und ausgereifte Produkte.
Während die marktführenden Anbieter auch 2023 ihre führenden Positionen ausbauen konnten, fordern viele „Challenger“ diese Anbieter heraus. Produkte im Segment „Challenger“ sind häufig Corporate-Performance-Management-Werkzeuge, die mit ihrem breiten Funktionsangebot auch Themen wie Konzernkonsolidierung und ‑abschlusserstellung, Finanzplanung sowie Finanzreporting fokussieren. Andere Anbieter haben sich durch Übernahmen verstärkt und sehen sich mit der Herausforderung einer nahtlosen Portfoliointegration konfrontiert.
Im Vergleich dazu haben sich vier Anbieter als „Market Leader“ etabliert und bieten ein umfassendes Portfolio für Financial Performance Management an. Neben einer starken Durchdringung des Marktes genießen diese Produkte einen hohen Bekanntheitsgrad und überzeugen durch eine solide Produktstrategie und Finanzlage, Vertriebs- und Marketingprogramme sowie ein ausgeprägtes Partnernetzwerk und Ökosystem.
Der Weiterentwicklungsfokus im Bereich der Portfolio Capabilities (X-Achse) zielt bei vielen Anbietern auf die Komplettierung des eigenen Angebots ab. Jene Anbieter, die aus Bereichen wie Konzernkonsolidierung und Finanzplanung kommen, haben einen starken Fokus auf den Ausbau der eigenen Fähigkeiten für Reporting und operative Planungen. Anbieter, die aus den Bereichen Unternehmensplanung und Analytics kommen, komplettieren ihre Angebote mit Lösungen und Funktionen für die Konzernkonsolidierung.
Die aktuell hohe Nachfrage nach professionellen Softwarelösungen auf Anwenderseite reflektiert sich insbesondere im Bereich Market Execution (Y-Achse). Zahlreiche Anbieter konnten in 2022 deutlich wachsen, was sich im starken Gewinn an Neukunden sowie signifikanten Umsatzzuwächsen widerspiegelt.
Die Anbieterpositionierung im BARC Score Financial Performance Management 2023
Unterstützung für Ihren Softwareauswahlprozess
Sie finden den diesjährigen BARC Score Financial Performance Management hier. Die detaillierte Marktanalyse bietet fundierte Beschreibungen der Anbieter und ihrer Lösungsportfolios inklusive einer Stärken- / Schwächen-Betrachtung. Der BARC Score kann Ihnen helfen, Ihren eigenen Softwareauswahlprozess voranzutreiben und erlaubt einen Abgleich der Lösungsangebote mit den eigenen Anforderungen.
