SAP S/4HANA Finance for Group Reporting
Was ist SAP S/4HANA Finance for Group Reporting?
Lösung für Konzernkonsolidierung und -abschluss eingebettet in SAP S/4HANA Finance (integraler Bestandteil), verfügbar on-premises, in der Cloud, hybrid
Über SAP S/4HANA Finance for Group Reporting
Selbstbeschreibung
SAP S/4HANA Finance for Group Reporting BARC Review & Bewertung
Anbieter- und Produktbeschreibung von BARC
SAP wurde 1972 als Unternehmen für Geschäftsanwendungen gegründet. Heute ist SAP mit einem Umsatz von über 31 Milliarden Euro und mehr als 107.000 Mitarbeitenden einer der weltweit größten Anbieter von Unternehmenssoftware.
Das Data- und Analytics-Portfolio der SAP basiert auf der SAP Business Technology Platform (BTP), die cloudbasierte Daten, Analytics, Anwendungsintegration und Erweiterungsdienste für alle SAP-Produkte bietet. Es umfasst Lösungen für BI, Analytics, Unternehmensplanung und Performance Management. Strategisch gesehen investiert SAP stark in Cloud-Innovationen, während sie ihre On-Premises-Lösungen weiterhin unterstützt und weiterentwickelt. Die Daten-, Analyse- und EPM-Lösungen von SAP verteilen sich auf mehrere Produktlinien. Während SAP Analytics Cloud (SAC) das Kernangebote für Planung und Budgetierung ist, ist SAP S/4HANA Finance for Group Reporting das strategische Produkt für Finanzkonsolidierung und Abschluss. Für das Datenmanagement sind SAP Datasphere und SAP HANA Cloud die Grundlage der strategischen Angebote von SAP.
SAP S/4HANA Finance for Group Reporting ist das strategische Angebot der SAP für Finanzkonsolidierung und Abschluss. Es lässt sich direkt mit SAP S/4HANA for Central Finance integrieren und ist in der Cloud, On-Premises oder in hybriden Implementierungen verfügbar. SAP S/4HANA Finance for Group Reporting bietet Funktionen für die Erstellung von Konzernabschlüssen und Konzernberichten, einschließlich Dateneingabe, Datenvalidierung, Währungsumrechnung, Intercompany-Abstimmung, Buchungen und mehr. Integrationen mit SAP Analytics Cloud und SAP Disclosure Management unterstützen die Datenanalyse, die Veröffentlichung konsolidierter Ergebnisse und die Konsolidierung von Plandaten.
Stärken und Herausforderungen von SAP S/4HANA Finance for Group Reporting
Welche Stärken und Herausforderungen kennzeichnen das Produkt? Hier unsere BARC-Einschätzung.
Stärken
- Genau wie SAP BPC setzt auch SAP S/4HANA Finance for Group Reporting auf eine stammdatenbasierte Anpassung, die in jedem Releasezyklus kontinuierlich erweitert wird. Die Optionen zur Anpassung der Konsolidierungsfunktionen sind flexibel. Dank einer tiefen Integration mit dem SAP S/4HANA Finanzmodul kann auf dessen Stammdaten zugegriffen werden, so dass z.B. Berichte über die Finanzdaten von Profitcentern oder Kostenstellen erstellt werden können.
- SAP S/4HANA Finance for Group Reporting verwendet eine separate Anwendung für die manuelle Datenerfassung: die treffend benannte Data Collection App. Eine Besonderheit ist der direkte Zugriff der Lösung auf Buchhaltungsdaten, wenn Unternehmen ihre Buchhaltung im System SAP S/4HANA (Central Finance) führen. Zum Abrufen der Daten ist keine weitere Programmierung erforderlich. Die Daten können jederzeit für die Konsolidierung zur Verfügung gestellt werden und werden mit einer Kennung versehen, die angibt, ob sie bereits verarbeitet wurden, um doppelte Einträge zu vermeiden.
- Obwohl die meisten SAP-Produkte IT-orientiert sind, sind viele der Regeln und Vorschriften für SAP S/4HANA Finance for Group Reporting auch für Finanzanwender zugänglich, da die Fiori-Benutzeroberfläche für sie einfacher zu bedienen ist.
- SAP S/4HANA Finance for Group Reporting ist das Best-of-Breed-Produkt von SAP im Bereich der Konsolidierung. Es ist das einzige Produkt, für das sich SAP voll einsetzt, mit einer Roadmap bis 2040, und das einzige Produkt, das in der Cloud läuft (entweder Public Cloud oder Private Cloud).
Herausforderungen
- SAP S/4HANA Finance for Group Reporting ist die neueste Konsolidierungslösung von SAP und wurde bisher noch nicht in großem Umfang implementiert. Aus diesem Grund sind einige seiner Kernfunktionen noch nicht so ausgereift wie bei anderen älteren Lösungen wie SAP SEM-BCS.
- SAP S/4HANA Finance for Group Reporting wird hauptsächlich von SAP-Kunden und in Verbindung mit SAP-Datenquellen verwendet. Während sich das Produkt problemlos mit allen wichtigen SAP-Unternehmensanwendungen integrieren lässt, gibt es weniger native Konnektoren für Nicht-SAP-Datenquellen, insbesondere für konkurrierende Geschäftsanwendungen.
- Das Kundenfeedback in der diesjährigen Umfrage sowie die Erfahrungen von BARC in Beratungsprojekten zeigen, dass mehrere Kunden Bedenken hinsichtlich des geschäftlichen Nutzens von SAP S/4HANA Finance for Group Reporting geäußert haben sowie Unzufriedenheit mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis, dem Implementierungssupport, den funktionalen Fähigkeiten und der Benutzerfreundlichkeit. Die Kundenstimmen in den BARC-Umfragen bestätigen jedoch auch, dass die Lösung weiter reift und dass SAP S/4HANA Finance for Group Reporting ein sich entwickelndes Produkt ist.
Erfahren Sie, wie wir Ihnen mit unserer Expertise individuell helfen können.
SAP S/4HANA Finance for Group Reporting User Reviews & Erfahrungen
Die in diesem Abschnitt enthaltenen Informationen basieren auf Anwenderfeedback zu und konkreten Erfahrungen mit SAP S/4HANA Finance for Group Reporting.
Wer SAP S/4HANA Finance for Group Reporting im Kontext der Konsolidierung wie nutzt
Warum User SAP S/4HANA Finance for Group Reporting kaufen und welche Probleme sie bei der Nutzung haben
- Erhalten Sie unabhängige Informationen zu Softwarelösungen, Marktentwicklungen und Trends aus den Bereichen Data, Analytics, Business Intelligence, Data Science und Corporate Performance Management
- Treffen Sie Ihre Entscheidungen rund um Data & Analytics auf Basis von Zahlen, Daten, Fakten und Experten-Know-how
- Zugriff auf alle Premium-Artikel und unseren gesamten Research, unter anderem alle Softwarevergleichsstudien, Scores, Surveys und die BARC Data & Analytics Gehaltsstudie
- Unbeschränkter Zugang zur BARC-Mediathek
- Konsumieren Sie die Inhalte unbeschränkt und überall
Die vollständigen User-Bewertungen und KPI-Ergebnisse für SAP S/4HANA Finance for Group Reporting
Alle Kennzahlen für SAP S/4HANA Finance for Group Reporting auf einen Blick.
- Erhalten Sie unabhängige Informationen zu Softwarelösungen, Marktentwicklungen und Trends aus den Bereichen Data, Analytics, Business Intelligence, Data Science und Corporate Performance Management
- Treffen Sie Ihre Entscheidungen rund um Data & Analytics auf Basis von Zahlen, Daten, Fakten und Experten-Know-how
- Zugriff auf alle Premium-Artikel und unseren gesamten Research, unter anderem alle Softwarevergleichsstudien, Scores, Surveys und die BARC Data & Analytics Gehaltsstudie
- Unbeschränkter Zugang zur BARC-Mediathek
- Konsumieren Sie die Inhalte unbeschränkt und überall
Einzelne User Reviews für SAP S/4HANA Finance for Group Reporting
Anzahl Mitarbeitende
Branche
Quelle
Was gefällt Ihnen am besten?
Audit capabilities with a traceability log in the GRDC “Data Mapping” app.
Was gefällt Ihnen am wenigsten/was könnte man verbessern?
Rising support costs.
Welchen wichtigen Rat würden Sie anderen Unternehmen geben, die das Produkt einführen/nutzen wollen?
Map out the required features and gain experience before expanding the scope of daily use.
Wie würden Sie Ihre Erfahrung zusammenfassen?
Well thought-out product with good integration facilities.
Anzahl Mitarbeitende
Branche
Quelle
Was gefällt Ihnen am besten?
The UI.
Was gefällt Ihnen am wenigsten/was könnte man verbessern?
Nothing really.
Welchen wichtigen Rat würden Sie anderen Unternehmen geben, die das Produkt einführen/nutzen wollen?
Easy to integrate.
Wie würden Sie Ihre Erfahrung zusammenfassen?
Cool tool.
Anzahl Mitarbeitende
Branche
Quelle
Was gefällt Ihnen am besten?
Der Ansatz zur Abbildung des Management Approach (IFRS / US-GAAP) und die Möglichkeit der Vollintegration von Einzelabschluss- und Konzernabschlussprozess sowie ein einheitliches Datenmodell ohne Zweigleisigkeit von externem und internem Finance wie noch in der altdeutschen Philosophie resultierend aus HGB (Commercial Law) und Maßgeblichkeit der Hb für die StB, etc. pp.
Was gefällt Ihnen am wenigsten/was könnte man verbessern?
Ein guter Reifegrad ist noch nicht erreicht und die Grundidee ist hervorragend, aber es wird zu schlecht oder nicht kommuniziert, dass dafür noch einige Schritte erforderlich sind und das vor allem viele Unternehmen dafür nicht reif sind und daher das Produkt (noch) nicht einsetzen sollten.
Welchen wichtigen Rat würden Sie anderen Unternehmen geben, die das Produkt einführen/nutzen wollen?
Vor Einführung des Produktes erst einmal die Finance-Philosophie des Unternehmens analysieren und ob und wohin diese verändert werden soll oder kann, ob das Unternehmen dazu in der Lage ist und ob das dann zur Grundidee und Philosophie des Unternehmens passt. Das Produkt wird keine Lösung für Probleme bringen, die in historisch gewachsenen Workarounds, Stamm- und Strukturdaten-Chaos, fehlenden Standards, der Organisation an sich und fehlendem Know-how, fehlender Finance-Strategie, der Finanzorganisation des Unternehmens liegen, eher dann das Gegenteil erreichen. Dann besser bei Excel- und ETL-Lösungen bleiben, die Reparatur- und Anpassungsmechanismen bieten und auf schlanke digitale Prozesse verzichten, die Mehrkosten für Excel-Bediener Workforce in Kauf nehmen.
Wie würden Sie Ihre Erfahrung zusammenfassen?
Grundsätzlich sehr innovativer Ansatz, aber für unternehmenskulturell klassisch deutsch denkende und arbeitende Finanzorganisation mit langjährigen unbeweglichen Mitarbeitern in Finance nur schwer umsetzbar, da die Grundphilosophie zu disruptiv und herausfordernd für seit 20 oder mehr Jahren in einer gewohnten Art und Weise und insofern zur Komfortzone gewordenen Denk- und Arbeitshaltung agierenden Mitarbeiter ist. Der Mensch und die Kultur sind das größere Problem, die Softwarelösung ist nachrangig, wäre auch bei innovativeren Produkten anderer Hersteller das Gleiche.